Nárok akcionáře na vydání řádné a úplné kopie zápisu z valné hromady

Srpen 2026

LU 3

(Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 24. června 2026, sp. zn. 27 Cdo 3018/2025)

Nejvyšší soud se zabýval otázkou, zda akciová společnost splní svou zákonnou povinnost vydat akcionáři na jeho žádost kopii zápisu z jednání valné hromady tím, že mu zašle nepodepsaný textový soubor v elektronické podobě bez zákonem vyžadovaných příloh.

V projednávané věci požádal akcionář společnost o vydání kopie zápisu z valné hromady. Společnost mu následně zaslala e-mailem textový soubor ve formátu Word, který nebyl opatřen příslušnými podpisy a neobsahoval žádné přílohy. Soudy nižších stupňů dospěly k závěru, že společnost tímto krokem svou povinnost podle zákona o obchodních korporacích splnila. Vycházely z dřívější judikatury, podle níž formální vady zápisu, jako jsou například právě chybějící podpisy, nezpůsobují neplatnost přijatých usnesení valné hromady, a tudíž i vadný dokument lze považovat za zápis.

Nejvyšší soud se s tímto výkladem soudů nižších stupňů neztotožnil. Upozornil na nutnost rozlišovat mezi řízením o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady, ve kterém plní zápis primárně důkazní funkci, a řízením, ve kterém se akcionář přímo domáhá splnění povinnosti vyhotovit a vydat kopii tohoto zápisu. Pokud zákon o obchodních korporacích jasně definuje obsahové náležitosti zápisu, včetně podpisů volených orgánů valné hromady, společnost svou povinnost splní až tehdy, když vyhotoví a vydá zápis, který těmto požadavkům plně odpovídá.

Nejvyšší soud rovněž potvrdil, že právo akcionáře na vydání kopie zápisu není nijak omezeno co do jeho rozsahu, a akcionář má proto právo na vydání kompletní kopie zápisu včetně všech jeho příloh. Zaslání nepodepsaného a volně editovatelného elektronického souboru bez příloh jako splnění této povinnosti neobstojí, a proto Nejvyšší soud rozhodnutí soudů nižších stupňů zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Nejvyšší soud v této souvislosti zdůraznil, že řádné zasílání zápisu z jednání valné hromady usnadňuje společníkům výkon jejich práv a ochranu jejich oprávněných zájmů.

Celý Legal Update 08/2026 ke stažení zde.

Informace obsažené v tomto bulletinu jsou prezentovány podle našeho nejlepšího vědomí a přesvědčení v době jeho vydání. Před jakýmkoli rozhodnutím byste si však měli ověřit konkrétní informace týkající se témat obsažených v tomto bulletinu. Informace obsažené v tomto bulletinu by neměly být vykládány jako vyčerpávající popis relevantních otázek a případných důsledků a neměly by být plně spoléhány v jakýchkoli rozhodovacích procesech ani považovány za náhradu za konkrétní právní poradenství, které by bylo relevantní pro konkrétní okolnosti. Advokátní kancelář Weinhold Legal, s.r.o. ani žádný z advokátů uvedených jako autor informací nepřijímá žádnou odpovědnost za jakoukoli újmu, která může vzniknout v důsledku spoléhání se na zde zveřejněné informace. Dále je třeba poznamenat, že na některé otázky nastolené v tomto bulletinu mohou existovat různé právní názory vzhledem k nejednoznačnosti příslušných ustanovení a v budoucnu může převážit jiný výklad, než jaký uvádíme my.

Automatické vytěžování textů a dat i rozmnožování či extrakce jejich obsahu pro účely automatizované analýzy z tohoto informačního materiálu je ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU a § 39c zákona č. 121/2000 Sb., autorského zákona, bez výslovného předchozího písemného souhlasu společnosti Weinhold Legal, s.r.o. advokátní kancelář zakázáno, ledaže při jakémkoliv takovém použití bude autorství společnosti Weinhold Legal, s.r.o. advokátní kancelář výslovně uvedeno, a to spolu s odkazem na umístění takového textu a dat.

© 2025 weinhold legal

Všechna práva vyhrazena.

Kontaktujte nás

Kancelář Praha 

Zobrazit na mapě

Kancelář Brno

Zobrazit na mapě

Aktuální informace

Získejte novinky ze světa práva

Jak nakládáme s osobními údaji je popsáno zde.

We apologize, but there is no translation for this page.